STERILIZZAZIONI, LA VERITÀ SCOMODA

   

Una notizia ruvida e molto poco comoda arriva dall’agenzia di stampa PRESS-IN: la vera questione sommersa delle sterilizzazioni forzate. Una pratica su cui si sa poco o forse non si impone all’attenzione dei media in tutta la sua urgenza e con la frequenza di informazione che meriterebbe il caso, anche se molto è stato già scritto e divulgato in merito al problema. Ne è esempio la notizia di decine di migliaia di donne ignare sterilizzate in Uzbekistan: caso rivelato dalla Bbc che ha intervistato ginecologi e donne sottoposte a interventi di isterectomia. (Clicca qui)

La pratica delle sterilizzazioni forzate su persone con disabilità, presentata come necessaria perché potrebbero essere soggette a violenze sessuali, è stata particolarmente diffusa tra anni ’70 e ’80. A lungo in Australia l’argomento è stato tabù, con un conseguente caos sui numeri: secondo un dossier del 1997 prodotto dalla Australian Human Rights Commission, tra il 1992 e il 1997 ne furono denunciate 17, mentre secondo le statistiche della Health Insurance Commission in quello stesso periodo gli interventi effettuati sarebbero stati ben 1045.

Dopo denunce sia interne sia da parte di organismi internazionali, l’Australia ha deciso di fare chiarezza sulle sterilizzazioni forzate ai disabili: la Commissione affari comunitari del Senato federale ha aperto un’inchiesta sulle «sterilizzazioni non volontarie o forzate su persone con disabilità in Australia». Fino al 22 febbraio 2013 – si legge sul sito del Parlamento australiano – privati o associazioni possono inviare le loro segnalazioni, mentre un rapporto verrà reso pubblico il 24 aprile 2013.

«Le sterilizzazioni forzate andrebbero considerate un reato» ha spiegato al Sydney Morning Herald Graeme Innes, commissario sulle discriminazioni contro i disabili nella Australian Human Rights Commission. Denunce di quanto sia diffusa la pratica emergono ora anche dalla società civile. «Ci sono medici pronti a sterilizzare donne disabili – ha dichiarato alla tv Abc Leanne Dowse, dell’Università del Nuovo Galles del Sud – spesso con procedure invasive e

A Sydney sta cadendo il tabù che impediva di parlare di un drammatico fenomeno a lungo taciuto. Si allarga l’inchiesta su una pratica che tocca i disabili E di cui si ignora l’estensione

traumatiche». Anche le istituzioni internazionali fanno pressing contro le sterilizzazioni forzate: in ottobre è arrivata una dura presa di posizione dell’Associazione medica mondiale durante l’assemblea generale che si è svolta a Bangkok.

I n Australia è da oltre un anno che è aperto il dibattito sull’applicazione della legge che oggi per la sterilizzazione prevede un’autorizzazione del tribunale (e già questa norma pare alla nostra sensibilità assai più che discutibile): nel settembre del 2011, Graeme Innes ed Elizabeth Broderick, anche lei commissario per le discriminazioni contro i disabili, avevano lanciato un appello al procuratore generale del Paese affinché vengano proibite le sterilizzazioni forzate sui bambini, al di là della loro disabilità, e le stesse pratiche su adulti disabili. Secondo quanto scrisse il quotidiano australiano The Age , Innes e Broderick hanno le prove di medici che aggirano l’attuale legge. Secondo l’associazione Women With Disabilities Australia, le ultime sterilizzazioni su donne disabili risalgono al 2001.

(Fonte: Press-IN anno IV / n. 2873
Avvenire del 08-11-2012)

STÉRILISATIONS, LA VÉRITÉ INCONFORTABLE

Une nouvelle rude et très confortable vient de l’agence de nouvelles PRESS-IN : le vrai problème submergé de la stérilisation forcée. Une pratique dont nous savons peu de choses ou qui n’arrive peut-être pas à l’attention des médias dans toute son urgence et avec la fréquence d’informations qui mérite, même si beaucoup a déjà été écrit et diffusé sur ce problème. Un exemple de ça sont les nouvelles de dizaines de milliers de femmes qui ont été stérilisés sans le savoir en Ouzbékistan : l’histoire a été révélé par la BBC qui a interviewé les gynécologues et les femmes qui ont subi une hystérectomie (Cliquez ici).
La pratique de la stérilisation forcée des personnes handicapées, présenté comme nécessaire, car elles peuvent être soumises à des violences sexuelles, était courante parmi les années 70 et 80. Pendant longtemps, en Australie, le sujet était tabou, avec un chaos sur les chiffres : selon un dossier de 1997 produit par l’Australian Human Rights Commission, entre 1992 et 1997, 17 cas ont été signalés, alors que selon les statistiques de la Health Insurance Commission en cette même période, les interventions ont été bien 1045.
Après des plaintes émanant d’organismes internationaux et internes, l’Australie a décidé de tirer au clair la stérilisation forcée des handicapés : la Commission des Affaires communautaires du Sénat fédéral a ouvert une enquête sur « la stérilisation non volontaire ou forcée des personnes handicapées en Australie ». Jusqu’au 22 Février 2013 – selon le site internet du Parlement australien – individus ou organisations peuvent envoyer leurs dénonciations, et un rapport sera rendu public en Avril 24 2013.
« La stérilisation forcée doit être considéré comme un crime », a déclaré au Sydney Morning Herald Graeme Innes, commissaire à la discrimination contre les personnes handicapées de l’Australian Human Rights Commission. Les plaintes concernant l’amplitude de la pratique sont en train d’émerger de la société civile aussi. « Il y a des médecins prêts à stériliser les femmes handicapées – a déclaré à la chaîne de télévision ABC Leanne Dowse, Université de New South Wales – souvent avec des procédures invasives et traumatiques ». Les institutions internationales aussi font pression contre la stérilisation forcée : en Octobre il y a eu une déclaration ferme de l’Association médicale mondiale lors de l’Assemblée Générale qui s’est tenue à Bangkok. »
A Sydney tombe le tabou qui empêchait de parler de ce phénomène dramatique après longtemps de silence. L’enquête s’élargit sur une pratique qui affecte les personnes handicapées et dont l’extension est inconnue.
En Australie, depuis plus d’un an dès il a été ouvert le débat sur l’application de la loi qui prévoit une autorisation du tribunal pour la stérilisation (et même cette règle semble à notre sensibilité beaucoup plus que discutable) : en Septembre 2011, Graeme Innes et Elizabeth Broderick, qui est également le Commissaire à la discrimination contre les personnes handicapées, ont en appelé au procureur général du pays, afin que soit interdite la stérilisation forcée des enfants, au-delà de leur handicap, et les mêmes pratiques sur d’adultes handicapés. Selon le journal australien The Age, Innes et Broderick ont des preuves de médecins qui errent la loi actuelle. Selon l’association Women With Disabilities Australia, les dernières stérilisations de femmes handicapées remontent au 2001.
(Source: Presse-IN IV/n. 2873.
Avvenire du 08-11-2012)

STERILIZATIONS: THE UNCOMFORTABLE TRUTH

The press agency PRESS-IN has released a rough and uncomfortable news: the hidden issue of forced sterilizations. It is a nearly unknown practice or maybe it does not catch the media attention with all the urgency and frequency it would on the contrary deserve even if many information about the issue has already been given. The news of the tens of thousands unaware women sterilized in Uzbekistan is an example. Bbc has revealed the case and has interviewed gynaecologists and women who undergone a hysterectomy. (http://www.osservatoreromano.va/portal/dt?JSPTabContainer.setSelected=JSPTabContainer%2FDetail&last=false=&path=news/cultura/2012/inserto-donne/18-maggio-2012-Il-crimine-delle-sterilizzazioni-fo.html&title=Il%20crimine%20delle%20sterilizzazioni%20forzate&locale=it)

The practice of forced sterilizations on people with disability, presented as necessary because of possible sexual abuses, has been particularly widespread in the Seventies and Eighties. The issue has been a taboo in Australia for a long time. The consequence has been a big confusion about figures: according to a 1997 dossier by the Australian Human Rights Commission, between 1992 and 1997, 17 forced sterilizations had been denounced but according to the Health Insurance Commission data, the number of interventions in the same lapse time had ben 1045.

After many denounces coming both from inside the Country and from international organizations, Australia has decided to clarify the case of forced sterilizations on disabled people. The Community Affairs Commission of the Senate has launched an enquiry about “non voluntary or forced sterilizations on people with disability in Australia”. Until the 22nd February 2013, the Australian Parliament has given the possibility for private individuals or associations to send their reports; while a report will be made public by the 24th April 2013.

Quoting Graeme Innes, commissioner for discriminations against disabled people of the Australian Human Rights Commission: “Forced sterilizations should be considered a crime”. Denounces about the diffusion of this practice also come from the civil society. Quoting Leanne Dowse of the University of  New South Wales to the Abc: “Many doctors are ready to sterilize disabled women and often with invasive techniques. In Sidney, the taboo that prevented to talk about a dramatic issue a long unsaid is falling apart. The inquiry about a treatment made on disabled people is widening. The traumatic consequences of this practice are still unknown”. Also international institutions put pressure against forced sterilizations: the World Medical Association has adopted a strong stance in October during the general meeting that has been held in Bangkok.

In Australia the debate about the enforcement of the law that now provides for an authorization by the court to make sterilizations is open since one year (also this law seems to be questionable for our sensitivity). In September 2011, Graeme Innes and Elizabeth Broderick, also a commissioner for discriminations against disabled people, had launched a plea to the general attorney of the Country in order to ban forced sterilization on children independently of their disability and the same practices on disabled adults. According to the Australian newspaper The Age, Innes and Broderick can prove that some doctors do not respect the actual law. According to the Association Women With Disabilities Australia, the last sterilization on disabled women date back to year 2001.

(Source :Press-IN year IV / n. 2873

Avvenire  08-11-2012)