LE DIECI SCOPERTE SCIENTIFICHE PIÙ IMPORTANTI DEL 2012

   

L’elenco delle dieci scoperte scientifiche più importanti di un anno appena concluso è una specie di liturgia laica ed anche un qualcosa che assomiglia molto a un gioco di società. Le riviste non scientifiche giocano con le previsioni sbagliate dagli astrologi e quelle scientifiche giocano alla compilation. Science e Nature sono in prima fila in quest’attività ludica che i nostri padri avrebbero definito, tragicamente, “istruttiva”. Tra le testate più attente al gusto della notizia scientifica in salsa italiana abbiamo scelto la classifica stilata da Galileo (vedi) che fatalmente cita (argomentandola) quella fatta da… Science. Non si tratta di sudditanza culturale ma piuttosto di un riconoscimento di credibilità e autorevolezza maturate nell’arco di oltre 130 anni (vedi). Come si può leggere in Rete, la rivista venne fondata da un giornalista di New York (John Michaels) nel 1880 ed ebbe subito il patronato scientifico di Edison e Bell: due imprenditori che sapevano trasformare in oro (attraverso la creazione di nuova tecnologia industriale) le scoperte scientifiche che movimentavano il panorama culturale di fine Ottocento. Il fatto che questa rivista sia stata fondata da un giornalista e non da uno scienziato è un valore aggiunto che ancora la differenzia nel panorama editoriale di questo settore.

Come si può vedere dal link a Galileo la parte del leone la fanno la Fisica Nucleare e la ricerca biomedica. In questo secondo ambito un ruolo di preminenza è goduto dalla Genetica e dallo studio delle staminali: pietra filosofale dei nostri tempi, ritenuta in grado di curare qualsiasi patologia oltre i bilanci di molte industrie biomediche che sperano e investono con la stessa convinzione.

Nicola Ferraro

LES DIX DÉCOUVERTES SCIENTIFIQUES LES PLUS IMPORTANTES DU 2012

La liste des dix plus importantes découvertes scientifiques de l’année qui vient de s’achever est une sorte de liturgie laïque et aussi quelque chose qui ressemble beaucoup à un jeu de société. Les revues de vulgarisation jouent avec les prédictions erronées par les astrologues et celles scientifiques jouent avec les compilations. Science et Nature sont à l’avant-garde de ce jeu que nos pères auraient appelé, tragiquement, « éducatif ». Parmi les revues qui sont les plus attentives au goût des nouvelles scientifiques en sauce italienne nous avons choisi la liste de Galileo (voir) qui, inévitablement, cite (en la commentant) celle faite par… Science. Ce n’est pas de la subordination culturelle mais plutôt une reconnaissance de la crédibilité et de l’autorité acquises depuis plus de 130 ans (voir). Comme vous pouvez le lire sur le Web, le magazine a été fondé par un journaliste de New York (John Michaels) en 1880 et il a immédiatement eu le patronage scientifique d’Edison et Bell : deux entrepreneurs qui pourraient transformer en or (par la création d’une nouvelle technologie industrielle) les découvertes scientifiques qui animaient le paysage culturel de la fin du XIXe siècle. Le fait que ce magazine a été fondé par un journaliste et non par un scientifique c’est une valeur de plus qui le distingue encore parmi les publications de ce secteur.

Comme vous pouvez le voir sur le lien vers la Galilée la plupart c’est de la physique nucléaire et la recherche biomédicale. Dans ce second contexte, un rôle important est joué par la génétique et l’étude des cellules souches : la pierre philosophale de notre temps, censée d’être capable de guérir toute maladie en plus des budgets de nombreuses industries biomédicales qui espèrent et investissent avec la même conviction.

THE TEN MOST IMPORTANT SCIENTIFIC DISCOVERIES OF 2012

The list of the ten most important scientific discoveries of the last year is a sort of laical liturgy and also something that looks very much like a parlour game. Generalist magazines play with wrong astrologists’ forecasts while scientific ones play with discoveries lists.

Science and Nature have a ringside seat in this playful activity that our fathers, tragically, would have defined “educational”. Among the magazines that are most careful to scientific news given “in the italian way”, we have chosen the list made by Galileo (see: vedi) that inevitably quotes the list made by Science but also discusses it. It is not a question of cultural inferiority but, on the contrary, it is an acknowledgement of credibility and authority gained along more that 130 years (see: vedi). The magazine had been established by New York journalist Jonh Michaels in 1880. Edison and Bell immediately gave the magazine their scientific patronage. They were two businessmen living in the cultural atmosphere of the end of the Nineteenth Century who had been able to change scientific discoveries into gold through the setting up of a new industrial technology. The fact that Science has been established by a journalist and not by a scientist is an added value that differentiates it among scientific publishing. Nuclear physics and biomedical research play the most important role as it is shown by the link to Galileo website. Genetics and stem cell researches have the main place in the biomedical field. They represent today’s philosopher’s stone since they are considered able to treat any pathology together with many biomedical industries’ budgets hoping and investing on them with te same belief.