IL DIFFICILE, PERICOLOSO, DALL’ETICA UN PO’ TRABALLANTE MONDO DEL FARMACO

   

Di Nicola Ferraro

Le tecniche di persuasione sono vecchie quanto l’uomo: minimizzare gli aspetti negativi ed enfatizzare quelli positivi per convincere un interlocutore è un atteggiamento umano comprensibile. Meno, molto meno, quando di mezzo c’è il metodo scientifico che deve indagare sulla reale efficacia di un farmaco. È quanto accade con frequenza nella letteratura scientifica che enfatizza i dati a favore e minimizza quella contrari o discordanti nella valutazione di una nuova molecola farmacologica. Un atteggiamento sulla cui analisi si è soffermato il vice presidente dell’OMCeO di Torino durante il convegno realizzato insieme all’Università di Torino su “Medicina e Realtà”(vedi). Dello stesso avviso la prestigiosa rivista Nature che in un recentissimo articolo auspica la pubblicazione dei dati “segreti” delle sperimentazioni (vedi).

Lo stesso atteggiamento, magari umano ma irrazionale e antiscientifico, è quello che mantiene sempre alto (persino in un periodo di crisi come l’attuale) il commercio dei farmaci in Internet. Molti si illudono (perché spesso mancano le verifiche persino di base) sulla bontà di un farmaco venduto in Rete senza preoccuparsi della sua qualità o della sua pericolosità. Alcuni poteri dello Stato italiano hanno recentemente messo sotto osservazione il settore e un primo provvedimento di blocco è già stato messo a punto (vedi).

Stesso discorso, stessa irrazionalità montante unita ad un fuorviante ritorno al “naturale” sta complicando la vita ai vaccini: mai come in questo tempo il loro “appeal” era giunto tanto in basso (vedi). Quando va bene questi indispensabili presìdi della prevenzione sono considerati inutili; spesso però vengono considerati pericolosi e in non pochi casi, mortali.

LE MONDE DIFFICILE, DANGEREUX, ÉTHIQUEMENT UN PEU FRAGILE, DU MÉDICAMENT

Les techniques de persuasion sont aussi vieille que l’homme lui même : minimiser les effets négatifs et mettre l’accent sur les aspects positifs pour convaincre un interlocuteur est une attitude humaine compréhensible. Moins, beaucoup moins, quand on parle de la méthode scientifique qui doit étudier l’efficacité d’un médicament. C’est ce qui arrive avec fréquence dans la littérature scientifique qui met l’accent sur le pour et minimise les données contre ou discordantes dans l’évaluation d’une nouvelle molécule de médicament. Une attitude sur laquelle s’est appuyée l’analyse du vice-président de l’OMCeO de Turin lors de la convention faite avec l’Université de Turin sur «La médecine et la réalité » (voir). De la même opinion est la prestigieuse revue « Nature » que dans un récent article appels à la publication de données « secrètes » des essais (voir).

La même attitude, peut-être typique de l’homme mais irrationnel et non scientifique, est celui qui maintient toujours élevé (même en temps de crise comme aujourd’hui) le commerce de médicaments sur Internet. Beaucoup trompent eux-mêmes (parce qu’ils manquent souvent de contrôles, même de base) sur la bonté d’un médicament vendu sur le Web sans se soucier de sa qualité ou de son danger. Certains pouvoirs de l’État italien ont récemment mis sous observation cette industrie et une première mesure d’arrêt a déjà été élaborée (voir).

Même chose, même irrationalité qui monte, combinée avec un retour trompeur à la nature, complique la vie des vaccins : jamais auparavant dans ce temps leur « appeal » avait été si faible (voir). Quand ça va bien ces défenses indispensables de prévention sont considérées comme inutiles, mais elles sont souvent considérées comme dangereuses et dans de nombreux cas, mortelles.

THE WORLD OF DRUGS IS DIFFICULT, DANGEROUS AND HAS A SHAKY ETHICS

Persuasion techniques are as old as man: they consist in minimizing negative aspects and exaggerating the positive ones in order to convince the interlocutor. This behaviour is human and understandable.

This behaviour is much less understandable when it is about scientific method that has to inquiry into the real effectiveness of drugs.

This happens very frequently in scientific literature in the evaluation of a new pharmacological molecule when it exaggerates favourable data and minimizes unfavorable or contrasting ones. The President of Turin OMCeO has reflected upon this attitude during the meeting made with the University of Turin about “Medicine and Facts” (see: vedi).

The eminent magazine Nature has the same opinion and in a recent article hopes for the publication of the “secret” data of trials (see: vedi).

The same attitude, that is maybe human but irrational and not scientific, is keeping the e-commerce of drugs very wide despite of this period of crisis.

Many people deceive themselves about the goodness of drugs sold on the Net without being worried about their quality or danger (and also because even the basic tests about them do lack).

Some institutions have recently kept the industry under observation and a first blocking measure has been taken (see: vedi). A similar behaviour, the same irrationality combined with a misleading comeback to “nature”, is complicating vaccines life: their appeal has reached the lowest level (see: vedi). These essential tools of prevention are at least considered useless but often they are also considered dangerous and, sometimes, even lethal.