Ancora lontani dalla parità di genere nella ricerca oncologica

L’uguaglianza di genere nella ricerca oncologica è ancora lontana dall’essere raggiunta, come nella maggior parte dei settori della vita civile.

 

Lo sforzo c’è, ma non basta.

Nonostante sia percepibile una tendenza positiva verso l’uguaglianza negli ultimi tre decenni, una sostanziale differenza di genere sta persistendo nelle pubblicazioni di oncologia, favorendo il primo e l’ultimo autore maschile. “La produzione scientifica di medicina accademica rappresenta una sfida significativa per lo sviluppo della forza lavoro, con una rappresentanza femminile sproporzionatamente bassa in posizioni di alto livello”, hanno scritto gli autori (vedi) – tutte donne – di un articolo recentemente pubblicato su Cancer (vedi), focalizzando la loro attenzione sulle tendenze di genere in oncologia. “Le pubblicazioni scientifiche rappresentano un importante parametro di valutazione della produttività e delle competenze accademiche, incidendo sulla promozione e sulla candidatura agli incarichi.” Hanno specificato.

Lo studio.

Per raggiungere i loro obiettivi, gli autori hanno eseguito un’analisi bibliometrica di 5 riviste di oncologia clinicamente orientate (Annals of Surgical Oncology; Cancer; International Journal of Radiation Oncology, Biology, Physics; JAMA Oncology e Journal of Clinical Oncology), indagando sull’autore, sia quello citato in prima sia in ultima posizione nell’elenco (posizione che indica un ruolo rilevante nell’esecuzione o nella revisione della ricerca esposta nell’articolo, di tutti gli articoli (n = 9189) pubblicati in queste riviste nel 1990, 2000, 2010 e 2017. “La rappresentanza femminile è aumentata tra le prime e maggiori autrici in riviste di oncologia tra il 1990 e il 2017”, ha detto la prima autrice Nicole H. Dalal, Duke University School of Medicine. Tuttavia, le donne sono alcuni significativi passi indietro. Le prime autrici femminili rappresentavano il 17,7% nel 1990 e il 36,6% nel 2017, mentre le donne senior autrici l’11,7% nel 1990 e il 28,5% nel 2017. Il divario di genere è presente anche nel conteggio medio delle citazioni, che è maggiore per i maschi rispetto alle donne nei 50 articoli più citati all’anno (le donne prime e autrici senior erano rispettivamente il 26,5% e il 19,9%). “Le prime autrici femminili hanno la stessa probabilità di pubblicare con colleghi di sesso femminile o maschile, mentre gli autori senior di sesso maschile collaborano più spesso con i primi autori di sesso maschile, suggerendo un ruolo positivo che può essere svolto da autrici senior di sesso femminile nel tutoraggio o nella collaborazione con altre donne accademiche”, hanno aggiunto le autrici nella loro discussione.

Problemi strutturali.

Cosa c’è dietro questo divario di genere nelle pubblicazioni di oncologia? “Molte teorie sono state suggerite sulla causa di queste disuguaglianze, a partire dalla scusa ritrita degli abbandoni lungo il percorso professionale, dovuti “alle donne che vogliono trascorrere più tempo a casa” e non al divario del carico di lavoro e sociale a cui la società le costringe, ha scritto Narjust Duma, MD, Università del Wisconsin, Madison, in un editoriale correlato. Secondo l’editorialista, la tendenza di genere osservata nelle pubblicazioni scientifiche si riflette nella crescente rappresentanza delle donne in oncologia, ma anche nelle sfide che molte donne devono affrontare in medicina, dalle differenze salariali, ai minori avanzamenti di carriera e opportunità di leadership. “Le donne in medicina sopportano ancora un onere significativo per la custodia dei bambini”, hanno scritto Dalal e le sue colleghe. “Le oncologhe erano più propense dei maschi a credere che il loro genere abbia un impatto sulla loro carriera, e la nostra ricerca suggerisce che questo è per una buona ragione alla luce delle attuali tendenze nell’oncologia accademica”, hanno aggiunto.

Alla fine, secondo le autrici, è evidente che in tutti i settori della società civile la lotta per la vera uguaglianza tra i generi sia un compito non esclusivamente femminile, ma sicuramente da condividere.

Fonti.

https://cancerworld.net/news/gender-equality-in-cancer-research-is-still-far-away/

https://acsjournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/cncr.32818